Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/9767/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/9767/21 (910/1218/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025

у справі №910/9767/21 (910/1218/24) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни

до ОСОБА_1 - дівоче прізвище) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович

про визнання недійсним договорів та відшкодування вартості майна

в межах справи №910/9767/21

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни про визнання правочинів боржника недійсними та відшкодування вартості майна боржнику - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 17.05.2019, зареєстрований в реєстрі за № 798, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" та ОСОБА_3 , за яким відчужено (одну другу) частку у праві власності на Громадський (виробничий) будинок літ. "А", "Б", "В", загальною площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1769343580000. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 17.05.2019, зареєстрований в реєстрі за № 794, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" та ОСОБА_3 , за яким відчужено (одну другу) частку у праві власності на Громадський (виробничий) будинок літ. "А", "Б", "В", загальною площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1769343580000. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 39695169, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 6) 134 400 (сто тридцять чотири тисячі чотириста) грн 00 коп., як застосування наслідків визнання недійсними договорів та відшкодування вартості майна боржника та 9 084 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарський суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року у справі №910/9767/21 (910/1218/24) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 року у справі №910/9767/21(910/1218/24) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" 134 400,00 грн. Справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" 134 400,00 грн. задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" 134 400 (сто тридцять чотири тисячі чотириста) грн 00 коп., як застосування наслідків визнання недійсними договорів та відшкодування вартості майна боржника; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" на користь ОСОБА_1 27 500 (двадцять сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., отриманих на виконання недійсних договорів.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2025 було складено лише 05.09.2025, загальний доступ у ЄДРСР забезпечено 10.09.2025, а фактичне ознайомлення зі змістом рішення відбулось 12.09.2025; прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2025 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) як таке, що: 1. ухвалено з порушенням норм матеріального права (статті 257, 267, 388 ЦК України; стаття 42 КУзПБ; стаття 58 Конституції України), 2. прийняте з істотним порушенням норм процесуального права (стаття 86 ГПК України), 3. не містить належної оцінки всіх наданих доказів у їх сукупності; направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції у повному складі для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи; судові витрати, пов'язані з розглядом справи в апеляційній інстанції, покласти на Позивача; всі судові витрати покласти на позивача по справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9767/21 (910/1218/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни до ОСОБА_1 - дівоче прізвище) ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів та відшкодування вартості майна; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмови в поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9767/21 (910/1218/24).

29.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9767/21 (910/1218/24) у 4-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) залишено без руху; роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3633,60 грн).

13.10.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 12.10.2025 №8393-7723-1005-0394 на суму 3633,60 грн, як доказ сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) відмовлено; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/9767/21 (910/1218/24); розгляд апеляційної скарги призначено на 26.11.2025 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 05.11.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.11.2025.

У зв'язку з перебуванням у відпустці 26.11.2025 судді Козир Т.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 справу №910/9767/21 (910/1218/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л. судді: Сотніков С.В. та Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження у новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/9767/21 (910/1218/24) до свого провадження у новому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

С.Р. Станік

Попередній документ
132081447
Наступний документ
132081449
Інформація про рішення:
№ рішення: 132081448
№ справи: 910/9767/21
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
11.07.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович
арбітражний керуючий:
Палій Олександр Петрович
відповідач (боржник):
Бєлоусова (Коба – дівоче прізвище) Катерина Валеріївна
Герман Сергій Миколайович
Коба Катерина Валеріївна
ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка"
ТОВ"Київський завод напоїв "Росинка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка"
заявник:
АК Іваненко Н .О.
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрів
заявник апеляційної інстанції:
Іваненко Наталія Олександрівна
Коба (Бєлоусова) Катерина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Розпорядник майна ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" Палій Олександр Петрович
інша особа:
Гузєєва О.О.
кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "КБ"Глобус"
АТ "Київгаз"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Іноземне підприємство "РЕТАЛ Україна"
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "МАКРОХІМ"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
ТОВ "АДМ Юкрейн"
ТОВ "Саркара-Груп"
ТОВ "Сіріус Екстружен"
ТОВ "ТД Дніпро Пласт"
ТОВ "ТД ДНІПРО ПЛАСТ"
ТОВ АДМ Юкрейн
ТОВ"САРКАРА-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САРКАРА-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Макрохім"
ТОВ "Київський завод "Росинка" в особі АК Іваненко Н.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСАРОМ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ"
представник:
Плющева Наталія Олексіївна
Шпак Владислав Ігорович
представник апелянта:
Адвокат Чаруха Ростислав Ростиславович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Білицький Олександр Якович