Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/15221/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/15221/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:.

від позивача: Дороженко М.О.

від відповідача: 1-3 не з'явились; 4 - Мельнікова І.Г.; 5 - не з'явились;

від третіх осіб: 1-3 не з'явились;

при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, повний текст рішення складено 30.05.2024

у справі № 910/15221/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Щастя»

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_3

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Євсіков О.О. перебуває справа № 910/15221/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 та заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , розгляд яких призначено на 25.11.2025.

19.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. у справі № 910/15221/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року у справі №910/15221/19 визнано заявлений представником ОСОБА_1 відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. від розгляду справи №910/15221/19 необґрунтованим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/15221/19 та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 на розгляд колегії суддів у складі Остапенко О.М. (головуючий), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/15221/19 відмовлено.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ( Мельнікова І.Г.) заявила клопотання про оголошення перерви у зв'язку із тим, що не ознайомлена із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/15221/19.

Також, представник повідомив, що внаслідок ворожого обстрілу 25.11.2025, будинок в якому мешкає четвертий відповідач було пошкоджено, встановити зв'язок із ним, представник не змогла.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2025 не заперечувала проти оголошення перерви у розгляду справи № 910/15221/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Також суд за заявою представників сторін вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 910/15221/19 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/15221/19.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15221/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 до 23.12.2025 о 12 год. 15 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.О. Євсіков