Ухвала від 21.11.2025 по справі 910/242/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2025 р. Справа№ 910/242/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено 12.06.2025)

у справі № 910/242/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"

третя особа:Державне агентство лісових ресурсів України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі № 910/242/25, розгляд якої було призначено на 18.11.2025.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці 18.11.2025, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі № 910/242/25 призначити на 18 грудня 2025 року о 16 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
132081421
Наступний документ
132081423
Інформація про рішення:
№ рішення: 132081422
№ справи: 910/242/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
04.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
3-я особа:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
представник:
Яцина Сергій Вадимович
представник заявника:
Зарічний Іван Ярославович
Погосян Гамлет Ашотович
Чернишенко Андрій Миколайович
представник позивача:
ПУСТОВІТ ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
представник скаржника:
Уварова Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В