ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
25 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 923/1351/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:
Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат
по справі №923/1351/21
за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ»
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ»; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ» в розмірі 1242695,44 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ» строком на 170 календарних днів - до 21.05.2022; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.02.2022 визнано кредитором у справі №923/1351/21 по відношенню до ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ» Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами на суму 673504,71 грн.
Постановою Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ляшка О.В.; визнано банкрутом ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ»; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ», передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства; призначено ліквідатором ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ» арбітражного керуючого Ляшка О.В.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.10.2025 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ»; затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ»; вимоги кредиторів, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними; припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ»; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013; провадження у справі №923/1351/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» - закрито; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. подано до Господарського суду Одеської області звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в сумі 549 178,67 грн., з яких: 541 267,74 грн. - основна грошова винагорода та 7 910,93 грн. - витрати, понесені ліквідатором у справі №923/1351/21, у якому арбітражний керуючий Ляшко О.В. просив суд затвердити вказаний звіт.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.10.2025 затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича № 343 від 28.02.2013 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №923/1351/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» в сумі 549 178,67 грн., з яких: 541 267,74 грн. (основна грошова винагорода) та 7 910,93 грн. (витрати, понесені ліквідатором банкрута); стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича 698 378,56 грн в рахунок оплати основної грошової винагороди та витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ'у справі №923/1351/21 та відшкодування витрат, понесених ліквідатором банкрута.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №923/1351/21.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 7 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №923/1351/21 було подано через систему електронний суд.
Таким чином, оскаржуючи ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №923/1351/21 підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 422,40 грн (3 028,00 х 0,8).
В той же час, до апеляційної скарги не було долучено докази сплати судового збору, чим порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №923/1351/21 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №923/1351/21 - залишити без руху.
2.Встановити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир