79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25 листопада 2025 року Справа № 914/2579/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 20.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3413/25 від 21.11.2025)
про винесення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на надання правової допомоги (вх.№4730/24 від 19.12.2024) Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.11.2025, суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/2579/24
за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького»
про стягнення 20977,86 грн. заборгованості за поставлений природний газ у квітні 2024 року
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2579/24 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького» про винесення додаткового рішення щодо відшкодування витрати на надання правової допомоги (вх. № 4730/24 від 19.12.2024) задоволено частково.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького» на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 5000,00 витрат на правову допомогу. В задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подало апеляційну скаргу від 20.11.2025, в якій просить прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2579/24 до провадження. Додаткове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову постанову про відмову У відшкодуванні заявлених відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 20.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3413/25 від 21.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2025 у справі № 914/2579/24.
2. Апеляційну скаргу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 20.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3413/25 від 21.11.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
4. Витребувати матеріали справи №914/2579/24 у Господарського суду Львівської області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.