Справа № 338/48/25
Провадження № 22-ц/4808/1500/25
Головуючий у 1 інстанції Куценко О. О.
Суддя-доповідач Луганська
25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Максюти І.О., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2025 року
за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
Рішенням Богородчанського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, терміном два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Не погодившись з вказаним рішенням суду військова частина НОМЕР_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2025 року на 13 год 00 хв. 04 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 25 листопада 2025 року на 13.30 год
Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи сплив 21 листопада 2025 року.
Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді Є.Є. Мальцева
І.О. Максюта