Справа № 154/4169/24 Провадження №11-сс/802/644/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
26 листопада 2025 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 17 листопада 2025 року про часткове задоволення клопотання про скасування арешту на майно,
З матеріалів справи вбачається, що прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 17 листопада 2025 року, якою частково задоволено клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024035510000614 від 31.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Частково скасовано арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 01 листопада 2024 у справі 154/4169/24 на тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 02.08.2022, довідку ВЛК №142 від 02.08.2022, які видані на ім'я ОСОБА_5 , в частині заборони розпорядження та користування даним майном. У задоволенні решти клопотання відмовлено.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Статтею 309 КПК України, визначений перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає право оскарження ухвал про часткове задоволення клопотання про скасування арешту на майно.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 17 листопада 2025 року про часткове задоволення клопотання про скасування арешту на майно.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя