Вирок від 24.11.2025 по справі 760/23699/25

Справа №760/23699/25

Провадження 1-кп/760/3454/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві кримінальне провадження №22025101110000138, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025101110000138 від 19.02.2025 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, а саме у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, в тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому встановлено, що 25.08.2025 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №22025101110000138 від 19.02.2025, з однієї сторони, та на той час підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншої сторони, за участі його захисника ОСОБА_5 , на підставі стст. 468, 469, 470, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони, додержуючись наступних умов, дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин.

Зокрема, підозрюваний ОСОБА_4 під час судового розгляду зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні; сприяти суду у дослідженні обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано, що обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, останній раніше не судимий, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , досудовим розслідуванням не встановлені.

Крім того, при вирішенні питання щодо укладання угоди про визнання винуватості прокурором враховано наявність суспільного інтересу у забезпеченні більш швидкого проведення досудового розслідування та подальшого судового розгляду вказаного кримінального провадження. Такий суспільний інтерес полягає у найшвидшому судовому розгляді та затвердженні угоди про визнання винуватості щодо ОСОБА_4 з метою захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім цього, під час досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 добровільно внесено на рахунок Збройних Сил України благодійний внесок у розмірі 300 000 гривень, що свідчить про свідому громадську позицію останнього та позитивно його характеризує.

З урахуванням вищенаведеного сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади у юридичних особах приватного права, незалежно від організаційно-правової форми, на строк 10 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання із випробуванням.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені ОСОБА_4 та є йому зрозумілими.

Розглядаючи в порядку ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468, п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.111-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , виходячи з ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані положення КК України та КПК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідних обов'язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, в обсязі пред'явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості від 25.08.2025 року.

Судом під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що ОСОБА_4 розуміє зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, вид та розмір покарання, що будуть застосовані до нього, звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі затвердження угоди судом.

При цьому, суд у підготовчому судовому засіданні переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що, серед іншого, підтверджується як самим обвинуваченим ОСОБА_4 , так і його захисником ОСОБА_5 .

На підставі об'єктивно з'ясованих обставин суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його діям надана правильна правова кваліфікація за ч. 4 ст. 111-1 КК України.

На підставі вищенаведеного суд доходить висновку, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КК України та КПК України, відсутні передбачені ч.7 ст.474 КПК України підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вищевказаної угоди між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд також ухвалює рішення про припинення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених на нього у зв'язку з цим обов'язків.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, суд доходить висновку про скасування арештів майна, накладених ухвалами слідчих суддів Солом'янського районного суду м.Києва:

- від 09.07.2025 року в справі №760/18332/25, провадження 1-кс/760/9040/25, на транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- від 10.07.2025 року в справі №760/17145/25, провадження №1-кс/760/8649/25, на:

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 продати його нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3, російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 бути його представником у питаннях оформлення спадкових прав в органах нотаріату та у всіх установах, підприємствах та організаціях «ЛНР», російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 представляти його інтереси у всіх підприємствах, установах і організаціях, судових, адміністративних та правоохоронних органах «ЛНР», російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 представляти його інтереси у всіх виконавчих органах державної влади, пов'язаних з реалізацією його прав учасника ФХ «АГРАРНИЙ ДОМ «АГРОДАР», російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом ВАЗ 2121, р.н. НОМЕР_3 , російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом MADO WA55 KD, р.н. НОМЕР_4 , російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 28.09.2022, якою ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом DAF XF 105,460, р.н. НОМЕР_5 , російською мовою, завірена гербовою печаткою Генерального консульства РФ у Лейпцигу, на 1 аркуші;

- довіреність від 08.06.2022, якою ОСОБА_4 доручає ОСОБА_6 розпоряджатися всім своїм майном, виконана від руки, російською мовою, на 1 аркуші;

- розписка ОСОБА_4 від 05.10.2021 про отримання від ОСОБА_7 грошової суми в розмірі 45000 доларів, з додатком, всього на 5 аркушах;

- розписка ОСОБА_4 від 10.05.2022 про отримання від ОСОБА_6 грошової суми в розмірі 10000 доларів, з додатком, всього на 3 аркушах;

- повідомлення Головного сервісного центру МВС № 31/10/3243-Б-111 від 24.08.2022, АФІДЕВІТ від 29.08.2022, Апостіль, переклад повідомлення ГСЦ МВС, Присяжное заявление ОСОБА_8 від 29.08.2022, «Приложение к переводу», прошиті та скріплені печаткою із написом англійською мовою, всього на 8 аркушах;

- виписки № 485823185181 від 26.08.2022 щодо ПП «БЛИЦ-БУД» та №100171135818 від 11.11.2020 щодо ФГ «АГРАРНИЙ ДІМ «АГРОДАР», АФІДЕВІТ від 29.08.2022, Апостіль, переклади на російську мову вказаних виписок, Присяжное заявление ОСОБА_8 від 29.08.2022, «Приложение к переводу», прошиті та скріплені печаткою із написом англійською мовою, всього на 12 аркушах;

- відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304271268, АФІДЕВІТ від 29.08.2022, Апостіль, переклад на російську мову, Присяжное заявление ОСОБА_8 від 29.08.2022, «Приложение к переводу», прошиті та скріплені печаткою із написом англійською мовою, всього на 8 аркушах;

- свідоцтво про смерть (серії НОМЕР_6 ), Апостіль, переклад свідоцтва про смерть на російську мову, переклад апостилю, «приложение к переводу», прошиті та скріплені печаткою із написом англійською мовою, всього на 5 аркушах;

- рукописна розписка ОСОБА_4 від 16.04.2019 про отримання від ОСОБА_9 131000 доларів США, на 1 аркуші;

- розписка ОСОБА_10 від 20.07.2023 про отримання від ОСОБА_6 грошової суми в розмірі 20000 доларів США, в двох примірниках на 1 аркуші кожний, всього на 2 аркушах;

- рішення засновника № 2 ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» від 24.01.2025, на 1 аркуші;

- договір купівлі-продажу будівель та споруд виробничого цеху № 05/01/22 від 05.01.2022, акт приймання-передачі до вказаного договору, довіреність НМК 137985 від 05.11.2020, Рішення єдиного засновника № 1 ФГ «АГРАРНИЙ ДІМ «АГРОДАР» № НМК 137984 від 05.11.2020, квитанції про сплату за послуги Генерального консульства РФ в Лейпцизі, на 5 аркушах, та чеки на 2 аркушах, Рішення єдиного засновника № 1 ФГ «АГРАРНИЙ ДІМ «АГРОДАР» № НСТ 664406 від 15.02.2023, довіреність НСА 240640 від 28.06.2022, квітанції до платіжної інструкції № 46339553 та № 46339675, опис документів, що подаються заявником від 15.02.2023, виписка щодо ФГ «АГРАРНИЙ ДІМ «АГРОДАР» № 66741415411 від 15.02.2023, структура власності ФГ «АГРАРНИЙ ДІМ «АГРОДАР» (вих. № 1 від 15.02.2023), статут ФГ «АГРАРНИЙ ДІМ «АГРОДАР», прошитий за скріплений печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_11 , які знаходяться в окремому файлі, всього документів на 31 аркуші;

- рішення учасника ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» НТР 630373 від 23.05.2025, акт приймання-передачі частки у статутному капіталі НТР 630371 та НТР 630372 від 23.05.2025, опис документів, що подаються заявником від 23.05.2025, структура власності ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ», які знаходяться в окремому файлі, всього документів на 5 аркушах;

- рішення учасника № 1 ТОВ «ПРОМ БУД НОВАЦІЯ» НТР 162886 від 05.02.2025, на 1 аркуші;

- договір підряду № 24/02-25/П-1 від 24.02.2025, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2025, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2025, які знаходяться в окремому файлі, всього документів на 11 аркушах;

- договір підряду № 10/02-25 від 10.02.2025, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2025, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2025, лист-відгук (вих. № 01/05-25 від 01.05.2025), які знаходяться в окремому файлі, всього документів на 17 аркушах;

- договір підряду № 28/02-25/П2 від 28.02.2025, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2025, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2025, які знаходяться в окремому файлі, всього документів на 11 аркушах;

- два аркуші з відбитками печатки ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» та підписами;

- договори купівлі-продажу, договори поставки з додатками до договорів, акти виконаних робіт, рахунки на оплату, акти прийому-передачі товарів та виконаних робіт, видаткові накладні, поштові чеки ТОВ «Бліц буд інвест» з іншими суб'єктами господарської діяльності, які знаходяться у папці синього кольору «Економікс», всього документів на 431 аркуші;

- цивільно-правові договори, договори підряду, договір про виконання робіт та додатки до вищезазначених договорів, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, видаткові накладні, заява про звільнення та інші документи щодо взаємовідносин ТОВ «Бліц буд інвест» з іншими суб'єктами господарської діяльності, які знаходяться у папці червоного кольору з написом «ЦПХ», всього документів на 211 аркушах;

- договір оренди турецькою мовою, на 1 арк.; нотаріально завірені паспортні дані ОСОБА_12 , перекладені на турецьку мову, на 1 арк.; файл з документами, що підтверджують право власності ОСОБА_12 в Республіці Туреччині, а також квитанції про оплату, договір про відкриття банківського рахунку, угода про підписку на питну воду та квитанції, на 22 арк.; файл з документом, що посвідчує право власності ОСОБА_12 в Республіці Туреччині; файл, в якому міститься договір купівлі-продажі нерухомості від 21.05.2024, на 4 арк., які знаходяться у паперовій папці з логотипом Агентства нерухомості «Нова квартира», всього документів на 28 аркушах;

- файл з розпискою про отримання грошових коштів ОСОБА_13 , на 8 арк.; файл з розпискою про отримання коштів ОСОБА_14 , на 2 арк.; файл з розпискою про отримання коштів ОСОБА_15 , на 1 арк., які знаходяться у папці-скорозшивачі синього кольору з написом «Розписки», всього документів на 11 аркушах;

- договір № 21.11.-24/1ВФП про надання поворотної фін. допомоги від 21.11.2024, на 3 арк., додаткова угода до договору 21.11.-24/1ВФП від 29.11.2024, на 3 арк., договір про надання поворотної фінансової допомоги №27.12.-24/1ВФП від 27.12.2024, на 3 арк., платіжні інструкції, на 2 арк., договір №25.12-24/1ВФП про надання поворотної фінансової допомоги від 25.12.2024, на 3 арк., договір №21.11-24/1ВФП про надання поворотної фінансової допомоги від 21.11.2024, на 3 арк., які знаходяться у файлах у папці-скорозшивачі чорного кольору з написом «Договори ПФД Блискун», всього документів на 17 аркушах;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 23.12.2023;

- печатка ТОВ «Пром буд іновація» (код ЄДРПОУ 45889874);

- печатка ТОВ «Науково дослідний центр сучасного проектування» (код ЄДРПОУ 41537785);

- печатка інженера проектувальника реєст. № 5266;

- печатка ТОВ «РСУ-9» (код ЄДРПОУ 42093600);

- печатка ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 45505322);

- ноутбук «НР», model: 15-aq002ur, s/n: 8CG7011CW3, P/N: E9K44EA#ACB із зарядним пристроєм;

- від 10.07.2025 року в справі №760/17147/25, провадження №1-кс/760/8650/25, на:

- мобільний телефон моделі «iPhone 15 Pro», s/n НОМЕР_8 , IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 , з сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- об'єкти, схожі на гроші, номіналом 500 грн., у кількості 229 штук;

- об'єкти, схожі на гроші, номіналом 500 грн., у кількості 300 штук;

- об'єкти, схожі на гроші, номіналом 1000 грн., у кількості 100 штук;

- об'єкти, схожі на гроші, номіналом 50 євро, у кількості 240 штук;

- об'єкти, схожі на гроші, номіналом 100 доларів США, у кількості 208 штук;

- об'єкти, схожі на гроші, номіналом 50 доларів США, у кількості 1 штука, у зв'язку з тим, що у подальшому застосуванні цих заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 76, 111-1 КК України, п.1 ч.3 ст.314, стст.373, 374, 394, 468 - 470, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.08.2025 року, укладену в кримінальному провадженні №22025101110000138 від 19.02.2025 між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25.08.2025 року покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади у юридичних особах приватного права, незалежно від організаційно-правової форми, на строк 10 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком 1 (один) рік, поклавши на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Припинити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених на нього у зв'язку з цим обов'язків.

Скасувати арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Солом'янського районного суду м.Києва:

- від 10.07.2025 року в справі №760/17145/25, провадження №1-кс/760/8649/25, на:

- рукописна розписка ОСОБА_4 від 16.04.2019 про отримання від ОСОБА_9 131000 доларів США, на 1 аркуші;

- рішення засновника № 2 ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» від 24.01.2025, на 1 аркуші;

- рішення учасника № 1 ТОВ «ПРОМ БУД НОВАЦІЯ» НТР 162886 від 05.02.2025, на 1 аркуші;

- договір підряду № 24/02-25/П-1 від 24.02.2025, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2025, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2025, які заходяться в окремому файлі, всього документів на 11 аркушах;