Справа №760/32270/25 1-кс/760/13916/25
24 листопада 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна в кримінальному провадженні №72024111300000020 від 29.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,-
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №72024111300000020 від 29.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
24.11.2025 до суду від детектива видділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 надійшла заява, в якій слідчий просить повернути клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №72024111300000020 від 29.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України на доопрацювання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії документів, заяву детектива, приходить до наступного висновку.
Як передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, до слідчого судді надійшла заява, в якій детектив просить повернути клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №72024111300000020 від 29.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України на доопрацювання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №72024111300000020 від 29.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна в кримінальному провадженні №72024111300000020 від 29.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України повернути особі, яка його подала, для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1