Справа № 758/6055/22
Категорія 38
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 листопада 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Чорний лебідь» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
До Подільського районного суду міста Києва звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Чорний лебідь» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
20.11.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Маслової О.С., в якому остання, зазначає, що у зв'язку із запровадженим військового стану, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування суду від місця здійснення професійної діяльності представника позивача, з огляду на потенційну небезпечність пересування територією України, просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відтак, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи своєчасність подання клопотання, територіальну віддаленість місцезнаходження представника заявника від місця розташування суду, суд вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно положень ст. 212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника позивача та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Чорний лебідь» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити;
Провести судове засідання, призначене на 21.01.2026 року о 10 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Чорний лебідь» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з представником позивача Масловою Ольгою Сергіївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк