печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57627/25-к
19 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,
підозрюваної: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000297 від 01.02.2024 року, -
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000297 від 01.02.2024 року.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12024000000000297 від 01.02.2024 року, зокрема, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2690-ІХ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2690-ІХ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2690-ІХ) та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленою особою співорганізатором, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.11.2022 року, перебуваючи на території міста Вінниця, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, володіючи якостями лідера та організаторськими здібностями, діючи з прямим умислом, корисливих мотивів, вирішили здійснювати діяльність, пов'язану із заволодінням чужим майном - грошовими коштами громадян іноземних країн, в тому числі Латвійської Республіки, у великих та особливо великих розмірах, шляхом обману (шахрайств), а також шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
При цьому, ОСОБА_6 діючи разом із ОСОБА_7 та невстановленою особою співорганізатором, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх майбутніх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вчинення запланованих злочинів можливе лише при об'єднанні групи осіб, детальному плануванні їх дій, розподілі обов'язків, забезпеченні взаємозв'язку та координації поведінки, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого часу, спланували досягнути поставленої мети шляхом створення і особистого керування організованою групою.
Так, до складу вказаної групи ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та невстановленою особою співорганізатором за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як: час, місце, спосіб тощо), але не пізніше 21.11.2022 року, залучили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших, на даний час невстановлених досудовим розслідуванням осіб, повідомивши при цьому їм про свій злочинний план.
27.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції Закону від 28.04.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2997-ІХ).
Під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй вищевказаного кримінального правопорушення, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме:
- відповіддю на запит до Компанії Hetzner Online GmbH;
- результатами дослідження вебсайту http://www.coinstats.ltd;
- результатами дослідження вебсайту http://sensetrade.cc/;
- відповіддю на запит до ТОВ «КВІКНЕТ»;
- матеріалами отриманими в ході тимчасових доступів до речей і документів ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Вінтелепорт»;
- матеріалами отриманими в ході тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- матеріалами отриманими в ході тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «Універсал Банк»;
- висновком експерта судової експертизи відео- звукозапису №СЕ-19-25/1077-В3 від 22.01.2025;
- висновком експерта судової експертизи відео- звукозапису №СЕ-19-25/4704-В3 від 23.01.2025;
- довідками про виконання процесуального завдання в кримінальному процесі №18300001523;
- заявами потерпілих про вчинення кримінального правопорушення;
- витягами та виписками за рахунками потерпілих;
- протоколами допиту потерпілої ОСОБА_10 ;
- Аудіозаписом «Stabu iela 5.m4a»;
- відповіддю на запит до ТОВ «Baltcom»;
- відповіддю німецького бюро Європолу на запит про вхідні підключення до пристрою ОСОБА_10 через програму AnyDesk;
- відповіддю на запит до PAYBIS LTD Латвійській філії»;
- відповіддю на запит до АТ «Сitadele banka»;
- відповіддю на запит до АТ «Swedbank»;
- оглядом транзакцій з віртуальними валютами BITCOIN та ETHER;
- протоколами допиту потерпілого ОСОБА_11 ;
- аудіозаписом з розмовою з особою, яка представилася ОСОБА_12 ;
- роздруківками фотозображень з аплікації TrustWallet;
- роздруківками з інтернету, де можна побачити логотип «Sense Trade»;
- звітами по рахунках ОСОБА_11 ;
- копіями листувань з особою, яка представилася ОСОБА_13 з ОСОБА_14 ;
- копіями листувань з особою, яка представилася ОСОБА_13 з ОСОБА_14 ;
- копіями листувань з особою, яка представилася ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) з ОСОБА_27;
- аудіозаписами «Stabu iela 2.m4a» та «Stabu iela 3.m4a»;
- відповіддю на запит до АТ «SEB banka»;
- відповіддю на запит до АТ «Swedbank»;
- відповіддю від AnyDesk ОСОБА_28 ID НОМЕР_2;
- роздруківками чату з користувачем WhatsApp номера НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_18 , з яким переписувалася ОСОБА_19 ;
- копією скріншота профілю AnyDesk ОСОБА_21 ;
- копіями скріншотів електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_21 ;
- відповіддю на запит до SIA «Bite Latvija»;
- відповіддю на запит до PAYBIS LTD «Латвійській філії»;
- оглядами та звітами рахунків ОСОБА_22 ;
- протоколами допитів потерпілої ОСОБА_22 ;
- оглядом ноутбука «Toshiba» ОСОБА_22 ;
- оглядом телефону «Samsung Galaxy A53» ОСОБА_22 ;
- відповіддю на запит до АТ «LUMINOR BANK»;
- протоколом огляду транзакцій та грошового потоку віртуальної валюти ETHER здійснених з профілю ОСОБА_22 НОМЕР_3;
- відповіддю на запит SIA Tet ;
- копіями роздруківок з'єднань з профілем AnyDesk ОСОБА_24 ;
- копіями роздруківок Swedbank ОСОБА_24 ;
- копіями роздруківок Revolut ОСОБА_24 ;
- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_24 ;
- відповіддю на запит до АТ «Swedbank»;
- відповіддю на запит до ОСОБА_25 ;
- оглядом ноутбука «Acer» ОСОБА_24 ;
- оглядом телефону «Samsung» ОСОБА_24 ;
- відповіддю на запит ТОВ «UVAS NET»;
- роздруківкою підключень AnyDesk та файлом з інформацією з AnyDesk про історію підключень;
- інформацією з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_7 про джерело повідомлень листів від шахраїв;
- протоколами допитів потерпілої ОСОБА_26 ;
- відповіддю на запит до АТ «SEB banka»;
- відповіддю AnyDesk про підключення, здійснені до комп'ютера користувача ID «AnyDesk» НОМЕР_4;
- протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до ст. 272 КПК України - виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності;
- протоколами проведених у даному кримінальному провадженні обшуків та відповідно вилученими речовими доказами в тому числі протоколами оглядів вилучених речових доказів;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.04.2025 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прослідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги, а також відвідування торгівельних закладів з метою придбання продуктів харчування та товарів першої необхідності.
При цьому, на підозрювану покладено наступні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого їй діяння; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.06.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.05.2025 року підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прослідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги, а також відвідування торгівельних закладів з метою придбання продуктів харчування та товарів першої необхідності, у межах строку досудового розслідування, до 27.06.2025 року включно.
При цьому, на підозрювану покладено наступні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого їй діяння; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.06.2025 року підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та / або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, до 24.07.2025 року включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.09.2025 року продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 27.09.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2025 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в строк до 27.09.2025 року включно та покладено обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками, експертами та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 9 місяців, тобто до 27.12.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2025 року до підозрюваної продовжено строк дії обов'язків, застосованих раніше на строк до 24.11.2025 року включно.
В сторони обвинувачення виникла необхідність продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов'язків, у зв'язку з тим, що скасування підозрюваній запобіжного заходу, може перешкодити об'єктивному розслідуванню кримінального провадження та судовому розгляду.
На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обов'язків неможливо, так як ще необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Метою продовження строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов'язків, згідно зі ст. 177 КПК, виконання підозрюваною покладених на нею процесуальних обов'язків а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
На даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної не зменшились та продовжують існувати.
Відтак, прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.12.2025 року строк дії обов'язків, покладених на підозрювану.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
До судового засідання з'явились прокурор, захисник та підозрюваний, яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Підозрювана та її захисник-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12024000000000297 від 01.02.2024 року, зокрема, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2690-ІХ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2690-ІХ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2690-ІХ) та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 190 КК України.
27.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції Закону від 28.04.2023 року, із змінами внесеними Законом України №2997-ІХ).
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.04.2025 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прослідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги, а також відвідування торгівельних закладів з метою придбання продуктів харчування та товарів першої необхідності.
При цьому, на підозрювану покладено наступні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого їй діяння; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.06.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2025 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в строк до 27.09.2025 року включно та покладено обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками, експертами та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 9 місяців, тобто до 27.12.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2025 року до підозрюваної продовжено строк дії обов'язків, застосованих раніше на строк до 24.11.2025 року включно.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов'язків закінчується, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв'язку з необхідністю провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, продовжити дію обов'язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року із змінами, внесеними Законом України №2690-ІХ) КК України, в межах строку досудового розслідування до 27.12.2025 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідками, експертами та потерпілими у даному кримінальному провадженні; продовжити зберігання у відповідному органі державної влади свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Відтак, клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000297 від 01.02.2024 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000297 від 01.02.2024 року, - задовольнити.
Продовжити дію обов'язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції від 06.11.2023 року із змінами, внесеними Законом України №2690-ІХ) КК України, в межах строку досудового розслідування до 27.12.2025 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідками, експертами та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- продовжити зберігання у відповідному органі державної влади свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 17 год. 03 хв. 20.11.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1