Постанова від 21.11.2025 по справі 753/22886/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22886/25

провадження № 3/753/8199/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопрушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 29 жовтня 2025 року з Дарницького районного управління ГУНП у м. Києві надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 485234 від 16.10.2025 року, додані матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Дарницького районного управління ГУНП у м. Києві для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 485234 від 16.10.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 курував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, однак з рапорту вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані наркотичого сп'яніння, також в протоколі описані ознаки саме наркотичного сп"яніння, тому є незрозумілим, що ставиться у вину ОСОБА_1 , керування автомобілем у стані наркотичного чи алкогольного сп"яніння, а без з"ясування цього питання суд не може прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність повернення справи для дооформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 221, 256, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Дарницького районного управління ГУНП у м. Києві - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: