Справа № 727/14056/25
Провадження № 1-в/727/145/25
20 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ; представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,; засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за поданням провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом основного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком від 14.10.2022 року Солом'янського районного суду м. Києва за ч.2ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на три роки, -
До суду звернувся з поданням провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом основного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком від 14.10.2022 року Солом'янського районного суду м. Києва за ч.2ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на три роки.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання представника органу пробації, щиро розкаявся в скоєному і запевнив суд, що більше кримінальних правопорушень не вчинятиме.
Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного судом підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 просив задовольнити подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання
Судом встановлено, що за час випробувального строку засуджений ОСОБА_5 вимоги вироку суду від 14.10.2022 року Солом'янського районного суду м. Києва виконував, за місцем проживання скарг на останнього не надходило, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався.
Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи № 88/2022 року, проаналізувавши документи, що характеризують особу засудженого, враховуючи доводи засудженого ОСОБА_5 , доводи прокурора та відповідно представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи № 33/2023 щодо засудженого, суд вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Як вбачається з обставин подання та підтверджується матеріалами дослідженої особової справи вищенаведеної, за період перебування на обліку в Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання за вироком суду не мав.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. Положення вказаної норми кореспондують змісту ч. 1 ст. 78 КК України, згідно з якою після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку, визначений статтею 539 КПК України.
Таким чином, на думку суду є підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 засудженого вироком від 14.10.2022 року Солом'янського районного суду м. Києва за ч.2ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на три роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 ч.2 КВК України суд, -
ПОСТАНОВИВ::
Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом основного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком від 14.10.2022 року Солом'янського районного суду м. Києва за ч.2ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на три роки від основного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку призначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1