Ухвала від 24.11.2025 по справі 727/14849/25

Справа № 727/14849/25

Провадження № 1-кс/727/3170/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування № 22023260000000230 від 27.12.2023р.) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування № 22023260000000230 від 27.12.2023р.) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

24 листопада 2025 року від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю особисто з'явитися до суду для розгляду клопотання, оскільки перебуває у м.Дніпро, Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

За таких обставин, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні та з огляду на значну відстань від м.Дніпро, Дніпропетровської області до м. Чернівці з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести розгляд слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування № 22023260000000230 від 27.12.2023р.) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування № 22023260000000230 від 27.12.2023р.) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, призначений на 11 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з адвокатом ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132080319
Наступний документ
132080321
Інформація про рішення:
№ рішення: 132080320
№ справи: 727/14849/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: -