Справа №718/2442/25
Провадження №1-кс/718/314/25
26.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
власника арештованого майна - не з'явився,
прокурора - не з'явився,
розглянувши в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025262110000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
До слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025262110000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі - клопотання).
У клопотанні ОСОБА_3 просив скасувати арешт з транспортного засобу Renault Clio, державний номер НОМЕР_1 , накладений у межах кримінального провадження №12025262110000205 та зобов'язати повернути автомобіль законному власнику - ОСОБА_3 .
26.11.2025 до початку судового розгляду клопотання ОСОБА_3 подав через систему "Електронний суд" заяву, в якій зазначив, що клопотання було подане помилково, просив суд його не розглядати та вважати його таким, що відкликане.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 скористався своїм процесуальним правом на відкликання клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідним залишити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025262110000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1