Справа № 718/124/25
Провадження 2-о/718/11/25
"13" листопада 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
судді Нагорного В.В.
присяжних Гаманюка І.М.,
Залявського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи 1 - не з'явився ,
представник заінтересованої особи 2 - адвокат Бугай В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
16 січня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (далі - заява).
У зазначеній заяві заявник просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заявник обґрунтував вимоги заяви тим, що ОСОБА_1 є його бабусею, із якою він постійно проживає та яка потребує постійного стороннього догляду, вона хворіє хронічним психічним захворюванням та перебуває на обліку в психіатра з 2024 року, а тому не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2025 року заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 11 березня 2025 року о 10:00 год.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2025 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 13 листопада 2025 року о 14:30 год.
17 листопада 2025 року головуючий суддя був тимчасово непрацездатним.
З 18 листопада 2025 року до 19 листопада 2025 року включно головуючий суддя перебував у відрядженні.
З 20 листопада 2025 року до 21 листопада 2025 року включно головуючий суддя перебував у відпустці.
Позиції представників учасників справи.
У судовому засіданні заявник просив задоволити заяву із зазначених у ній підстав.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на таке.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У висновку лікарсько-консультативної комісії № 222 від 29.04.2024 зазначено, що ОСОБА_1 має діагноз: ІХС Дифузний кардіосклероз. Блокада ЛНПГФП, ХОЗЛ, неінфекційне загострення ДН ІІ група «С» рецидивуючий перебіг.
Довідкою № 366 від 12.08.2024, виданою КНП «Кіцманська БЛІЛ», підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2024 року з діагнозом: (F06.6).
У висновку судово-психіатричного експерта № 1365 від 12.08.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції, захворювання на яке страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії батька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 18 серпня 1969 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16 січня 1997 року.
У висновку про стан здоров'я заявника, виданим КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 30.08.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 здоровий, згідно довідки № 392 ,262 виданих КНП «Кіцманська БЛІЛ» заявник на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
У витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» зазначено, зокрема, що ОСОБА_1 станом на 02.09.2024 не має судимості.
В акті обстеження житлово-побутових умов зазначено, що ОСОБА_1 1942 року народження, пенсіонер, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально-побутових функцій, потребує постійного стороннього догляду, в побуті їй надає допомогу ОСОБА_1 , який здійснює догляд за бабусею, житлові умови проживання задовільні.
У поданні органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради, затвердженому рішенням виконавчого комітету Ставчанської сільської ради від 11.09.2024 року № 88/09, зазначено, що опікунська рада виконавчого комітету Ставчанської сільської ради вважає можливим виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов'язків опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання судом її недієздатною.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.
Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.4, ч.5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Висновок суду щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Оскільки висновком судово-психіатричного експерта № 1365 від 12.08.2025 року підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції, Захворювання на яке страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Висновок суду щодо можливості призначення опікуна.
Оскільки подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради щодо можливості виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов'язків опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною, є обґрунтованим, заявник за станом здоров'я може бути опікуном та здійснювати сторонній догляд, а доказів про наявність інших осіб, спроможних забезпечити необхідний догляд над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надано, суд дійшов висновку про можливість призначення заявника опікуном його бабусі ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Судом встановлено, що при проведенні експертного дослідження ОСОБА_1 експертами було витрачено 3 експ./год. Загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн., яку слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Визначити строк дії даного судового рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 3460,98 грн (три тисячі чотириста шістдесят грн 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу: «за СПЕ ОСОБА_1 (цив.спр.№718/3548/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ».
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа 1: опікунська рада виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул. Головна, 52, с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області;
заінтересована особа 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 25 листопада 2025 року.
Суддя В.В. Нагорний
Присяжні: І.М. Гаманюк
О.В. Залявський