Ухвала від 25.11.2025 по справі 707/4776/25

707/4776/25

2/707/2477/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

25 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувсь до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, оф. 201) про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса. Ціна позову становить 22153,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки дану справу необхідно розглядати в спрощеному провадженні, враховуючи характер спірних правовідносин, суд не вбачає необхідності у виклику сторін.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати в Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни інформаційну довідку про стягненні в межах виконавчого провадження № 64698044 кошти.

Таким чином, для всебічного, об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну надати до суду вищевказані документи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-180, 187, 274 України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 18 грудня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третя особа має право подати до суду свої заперечення, письмові пояснення, докази по суті спору у строк, що визначений для відповідача.

Витребувати вПриватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, оф. 201) інформаційну довідку про стягнені в межах виконавчого провадження № 64698044 кошти.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський

Попередній документ
132080156
Наступний документ
132080158
Інформація про рішення:
№ рішення: 132080157
№ справи: 707/4776/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про повернння стягненого за виконавчим написом нотаріуса
Розклад засідань:
18.12.2025 08:30 Черкаський районний суд Черкаської області