Справа № 703/6856/25
2-с/703/82/25
про повернення заяви про скасування судового наказу
25 листопада 2025 року місто Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №703/6856/25, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 13.10.2025,
встановила:
13.10.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла за період з січня 2024 року по травень 2025 року в сумі 2998 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 63 (шістдесят три) копійки, 3% річних в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 16 (шістнадцять) копійок, інфляційні втрати в сумі 323 (триста двадцять три) гривні 13 (тринадцять) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, а всього - 3718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки. Копію зазначеного судового наказу ОСОБА_1 отримав 21.10.2025, на що вказує його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
24.11.2025 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, посилаючись на відсутність договірних відносин зі стягувачем.
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, в тому числі за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Як встановлено ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення строку на її подання, як того вимагають положення статей 170, 171 ЦПК України. Оскільки заявник пропустив визначений законом строк на подання заяви про скасування судового наказу та не порушує перед судом питання про його поновлення, суддя позбавлена можливості розглядати заяву по суті.
Заявник пропустив процесуальний строк звернення до суду, відсутні обґрунтовані та об'єктивні докази поважності причини пропуску строку звернення до суду, тому на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2025 про стягнення на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості з оплати послуги з постачання теплової енергії - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М.Проценко