Справа № 703/7495/25
3/703/2752/25
26 листопада 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшло два адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обов'язків передбачені ст.150 СК України по відношенню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив хуліганські дії, а саме 15 жовтня 2025 року, близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в ОЗО «Балаклеївський ліцей», с.Балаклея в укритті під час сигналу повітряна тривога, наніс два удари кулаком в обличчя, що не спричинило тілесних ушкоджень однокласнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому виражався нецензурною лексикою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обов'язків передбачені ст.150 СК України по відношенню своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання без поважних причин пропускала навчання з 17 вересня 2025 року по 10 жовтня 2025 року в ОЗО «Балаклеївський ліцей», с.Балаклея, вул.Незалежності, 5, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а саме «Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №472110 від 31 жовтня 2025 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №474869 від 30 жовтня 2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом, пояснюючою запискою ОСОБА_1 , поданням ОЗО «Балаклеївський ліцей» від 27 жовтня 2025 року №01-49/134.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що для її перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.184, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл. 21081300, код отримувача ЄДРПОУ:37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA918999980313030149000023001 код класифікації: 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 1700 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: В. О. Прилуцький