Справа № 642/7493/25
Провадження № 1-кп/642/664/25
Іменем України
26.11.25 м. Харків
Суддя Холодногірського суду міста Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, відомості про яке 08.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221220001157 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст. 186 КК України, суд, -
26.11.25 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній рахується за Холодногірським районним судом м. Харкова.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній рахується за Салтівським районним судом м. Харкова.
Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що виникла реальна необхідність, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314,336 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, відомості про яке 08.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221220001157 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст. 186 КК України на 03 грудня 2025 рік на 12 годину 30 хвилин.
Підготовчє судове засідання провести у режимі відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити - ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1