Провадження № 2-а/641/175/2025 Справа №641/7037/25
26 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу № 641/7037/25
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та повернення помилково сплачених грошових коштів,
Адвокат Кузьміна К.О. 22.09.2025 року через систему "Електронний суд" звернулась до Слобідського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить скасувати постанову № R75692 від 12.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, зобов'язати повернути ОСОБА_1 помилково сплачені грошові кошти в розмірі 8500 грн., та стягнути судові витрати.
20.11.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Кузьміна К.О. надала до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 6 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та повернення помилково сплачених грошових коштів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 9, 47, 59, 73, 94, 240, 248, 256 КАС України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьміної К.О. про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та повернення помилково сплачених грошових коштів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.О. Ященко