Ухвала від 26.11.2025 по справі 183/3316/22

Справа № 183/3316/22

Провадження № 1-кп/638/653/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2022 року за № 12022221100000102, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гал Гальського району Абхазької автономної республіки, громадянина Грузії, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, на утриманні осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221100000102 від 21 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якій вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи з об'єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливість проведення судового засідання із прокурором у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження, через електронний кабінет користувача ЄСІТС в системі «Електронний Суд».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2022 року за № 12022221100000102, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 листопада 2025 року о 13 годині 00 хвилин, за участі прокурора ОСОБА_3 у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132079429
Наступний документ
132079431
Інформація про рішення:
№ рішення: 132079430
№ справи: 183/3316/22
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 12.08.2022
Розклад засідань:
25.08.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.09.2022 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.10.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2022 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.11.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.01.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2023 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.03.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2023 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.04.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.05.2023 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.05.2023 12:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.06.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.06.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.08.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.08.2023 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.09.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.10.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.10.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.11.2023 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.12.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2024 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.02.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.03.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.05.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.06.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.06.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.06.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.08.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.09.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.10.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.10.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.11.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.02.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.03.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.04.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.05.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.06.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.08.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.09.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
16.09.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.09.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.09.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.11.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
18.11.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2025 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОРОС ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОРОС ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
захисник:
Назаренко Яна Михайлівна
Неженець Т.І.
обвинувачений:
Джангджава Васілі
Джанджгава Васілі
перекладач:
Рижніков З.Р.
потерпілий:
Баязітова С.О.
Доценко І.В.
прокурор:
Кукуруза Р.В.
Слупицька А.І.
Шабалдас О.С.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА