Справа №638/8768/20
Провадження № 2/638/363/25
26 листопада 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 638/8768/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання частки померлого у спільній власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання частки померлого у спільній власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
18 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 листопада 2025 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали клопотання передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М. 24 листопада 2025 року.
Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
При перевірці поданого клопотання та матеріалів справи встановлено, що вищевказане клопотання у порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України не надіслано третій особі ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 638/8768/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання частки померлого у спільній власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом- відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра