Справа № 570/5569/25
Номер провадження 3/570/2366/2025
25 листопада 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов для розгляду вищевказаний матеріал про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Так, згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 496848 від 28.10.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто для належного оформлення. Отже, протокол про вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі може бути направлений до суду лише після підтвердження самого факту дорожньо-транспортної пригоди з направленням до суду доказів на підтвердження такого факту.
Суд звертає увагу працівників поліції, які склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення, щодо необхідності засвідчення у визначений законом спосіб ксерокопій документів, які додаються до матеріалів справи, а також зазначення інформації про місцезнаходження оригіналу вказаного документу.
Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості самостійно збирати докази щодо наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення. В інакшому випадку самостійне збирання доказів судом ставитиме під сумнів справедливість, а отже безсторонність, судового розгляду.
Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути органу, що склав протокол для належного оформлення, тобто для підтвердження факту дорожньо-транспортної пригоди, долучення до матеріалів про адмінправопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП копії протоколу та доказів вчинення ДТП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коробов С.О.