Справа № 569/2292/25
1-кп/569/1187/25
16 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024180000000595 від 20.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12024180000000595 від 20.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на одну процесуальну дію, оскільки його захисник ОСОБА_6 перебуває у відпустці. Оскільки, 17.09.2025 року буде розглядатися клопотання про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується запобіжний захід у виді тримання під вартою 19 вересня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 53 КПК України запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
З метою забезпечення здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задоволити та призначити йому захисника на одну процесуальну дію з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 369, 371-372 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника, задоволити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити на одну процесуальну дію захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , для здійснення його захисту.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 17.09.2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Копію ухвали надіслати до Західного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7