Ухвала від 26.11.2025 по справі 539/5931/25

Справа № 539/5931/25

Провадження № 1-кп/539/405/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2025 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, по кримінальному провадженні № 12014170240000550 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №12014170240000550 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.05.2024 по 07.05.2024 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення гаражу, що знаходиться на території господарства, що по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки незаконно заволоділа скутером «Кануні Ностальгія», без д.н.з., належного останньому, завдавши збитків на загальну суму 2300 грн.

08.05.2014 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170240000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування, яке в подальшому здійснювалося СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, крім того надала Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинено 08.05.2014, є тяжким злочином, з дня вчинення якого минуло більше десяти років, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170240000550 від 08.05.2014 - закрити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
132078814
Наступний документ
132078816
Інформація про рішення:
№ рішення: 132078815
№ справи: 539/5931/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Розклад засідань:
26.11.2025 11:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області