Справа № 362/3632/21
Номер провадження 2/289/10/25
25.11.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Кириленка О.О.,
з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Окрім того 25.11.2025 від відповідача надійшла заява, у якій він зазначив, що є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , на підтвердження надав суду відповідні копії документів. Водночас, відповідач просив суд зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про обов'язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців та зазначила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.
Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №362/3632/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Провадження у справі може бути поновлено за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО