Ухвала від 26.11.2025 по справі 279/7240/25

Справа № 279/7240/25

Провадження № 2-а/279/95/25

УХВАЛА

"26" листопада 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Барановський Ігор Іванович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник-адвокат Барановський Ігор Іванович звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Одночасно подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: з особової справи ОСОБА_2 - копії довідки ВЛК та мобілізаційного розпорядження.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 3 ст.77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому відповідно до ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що представник позивача звертався до відповідача із заявою про витребування вищевказаних доказів, відповідь не отримав, вказані докази впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 з особової справи ОСОБА_2 - копію довідки ВЛК та мобілізаційного розпорядження.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: Невмержицька О.А.

Попередній документ
132077375
Наступний документ
132077377
Інформація про рішення:
№ рішення: 132077376
№ справи: 279/7240/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
03.12.2025 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.12.2025 09:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області