Справа № 279/6621/25 провадження №3/279/1930/25
19 листопада 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корогод Чорнобильського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 06.10.2016 року, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 як водій автомобіля MAN TGX 18.540 н.з. НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом Wielton NWЗ н.з. НОМЕР_3 ,16.10.2025 о 17 год. 30 хв. м.Коростень, траса перехрестя а/д М-07 та Р-28 км. у м.Коростень, на перехресті а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин та Р-28 Виступовичі-Житомир, яке регулюється сигналами світлофора, рухаючись на зелений сигнал світлофора, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Opel Meriva, н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який після удару за інерцією здійснив зіткнення з т.з. Scania R440 н.з. НОМЕР_5 з спеціалізованим напівпричіпом Wielton NSЗ н.з. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.16.6 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 вказаний факт в протоколі підтвердив та свою вину визнав, пояснив, що водій автомобіля Сканія його пропускав та здійснюючи поворот сталось зіткнення з автомобілем Опель. Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №485255 від 16.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, в яких свою вину визнав.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.124, 221, 251, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.
Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Житомир обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Н.Я.Волкова