Справа № 296/13407/25
3/296/2948/25
"25" листопада 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області відносно посадової особи керівника ПП «ПІДШИПНИКОВА БАЗА ПОЛІССЯ» ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол №516/06-30/07-06 від 13 листопада 2025 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про здійснення адміністративного правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення та відповідно має містити усі відомості, що стосуються правопорушення. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги.
У статті 256 КУпАП поміж іншого вказано, що протокол має містити відомості про особу правопорушника (день, місяць та рік народження, місце проживання).
Проте в протоколі стосовно керівника ПП «ПІДШИПНИКОВА БАЗА ПОЛІССЯ» ОСОБА_1 не зазначено відомостей про особу правопорушника (день, місяць та рік народження, адреса проживання).
За таких обставин матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя А. Е. Дідоренко