Справа № 623/1747/19
Провадження № 1-кп/185/643/25
30 жовтня 2025 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019220320000227 від 07 березня 2019року року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, -
В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.
ОСОБА_2 , на даний час знаходяться в Державній установі “Менська виправна колонія (№ 91)».
Черговий судовий розгляд в даному кримінальному провадженні призначено на 13 листопада 2025 року о 11.00 год..
Однак, ОСОБА_2 , не можливо доставити до залу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на вказану вище дату.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_2 , в судовому провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 13 листопада 2025 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою “Менська виправна колонія (№ 91)».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,-
Проведення судового засідання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, призначеного на 13 листопада 2025 року о 11.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою “Менська виправна колонія (№ 91)»
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи “Менська виправна колонія (№ 91)».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи “Менська виправна колонія (№ 91)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам'ятку про права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1