Справа № 182/5622/23
Провадження № 1-кп/0182/416/2025
Іменем України
26.11.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №12016040340000984 від 16.03.2016 року стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191 КК України,-
В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за №12016040340000984 від 16.03.2016 року стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191 КК України.
Справу призначено до слухання на 26 листопада 2025 року о 14.00 год. в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Адвокат ОСОБА_3 під час телефонної розмови повідомив, що не зможе з'явитися до м. Нікополь і просив провести судове засідання 26 листопада 2025 року о 14.00 год. в режимі відео конференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 4 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
Провести 26 листопада 2025 року о 14.00 год. судове засідання з участю захисника ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.
Доручити відповідній особі Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1