Ухвала від 25.11.2025 по справі 208/7861/24

справа № 208/7861/24

провадження № 2-с/208/785/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/7861/24, виданого 25 вересня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Кам'янського заяву про скасування судового наказу. Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ від 25.09.2024 року за № справи 208/7861/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914 м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168: 16 000 (Шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по оплаті за теплопостачання та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судовий збір.

В обґрунтування зазначено, що копію судового наказу не отримувала. Про існування наказу дізналася випадково 20.10.2025 року від Заводського ВДВС , які заблокували карткові рахунки. Не погоджується із зазначеним судовим наказом, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 29.10.2025 року винесена ухвала про повернення заяви без розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 5ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу у разі пропорущення строку додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно до ч. 5ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до матеріалів наказного провадження №208/7861/24 ОСОБА_1 зазначила, що про існування судового наказу дізналась 20.10.2025 року.

27.10.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, яку було повернуто без розгляду ухвалою суду від 29.10.2025 року, тому суд вважає, що заявниця була обізнана про наявність вищезазначеної ухвали.

Наразі, ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про скасування судового наказу лише 24.11.2025 року.

Отже, заявником було пропущено процесуальний строк подачі заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що боржником заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу, оскільки у заяві ОСОБА_1 відсутня вимога про поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/7861/24, виданого 25 вересня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана

Попередній документ
132076687
Наступний документ
132076689
Інформація про рішення:
№ рішення: 132076688
№ справи: 208/7861/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
28.04.2025 13:55 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська