Справа № 161/23544/25
Провадження № 2/161/7547/25
19 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/23544/25 за позовною заявою адвоката Пікуна Івана Адамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Пікун Іван Адамович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Судом достовірно встановлено, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Крім того, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Суд звертає увагу, що зазначаючи про наявність домовленості між сторонами про розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача, сторони не надали суду жодних доказів на підтвердження вищевикладеної обставини.
Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/23544/25 за позовною заявою адвоката Пікуна Івана Адамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до передання на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу № 161/23544/25 за позовною заявою адвоката Пікуна Івана Адамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко