Справа № 159/8080/25
Провадження № 2/159/2523/25
26 листопада 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі - представник позивача або ОСОБА_2 ), звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач або ОСОБА_3 ) в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 28.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 938.
Ухвалою судді від 11.11.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24.11.2025 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову позивача ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
26.11.2025 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду її заяви про відмову позивача ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Враховуючи вказану вище заяву суд лишає без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову позивача ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
26.11.2025 року, до початку розгляду справи по суті, надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У зв'язку із неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що подана заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому її належить задовольнити.
Керуючись статями 257, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий: Р.Я.Смалюх