Справа № 125/340/18
Провадження №11-п/801/299/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
25 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження № 127/340/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду, -
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінального провадження № 127/340/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020110000083 від 22.08.2017.
Відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2025 року головуючу суддю із складу колегії суддів ОСОБА_7 відведено від розгляду вказаного кримінального провадження.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 14 листопада 2025 року розподіл судової справи № 127/340/18 між суддями не відбувся у зв'язку із тим, що не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Правосуддя у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснюється суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями, суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено з розподілу у зв'язку з тим, що вказані судді вже брали участь у розгляді даного кримінального провадження. Суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 вже призначено, входять до складу колегії.
Таким чином у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду у даному кримінальному провадженні.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області склад суду для здійснення судового провадження даного кримінального провадження є неможливим, а тому подання підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали кримінального провадження до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України
задовольнити подання Голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження.
Кримінального провадження № 127/340/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України про передачу кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020110000083 від 22.08.2017, - передати на розгляд до Тиврівського районного суду Вінницької області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3