25 листопада 2025 року місто Чернігів
Справа №750/11853/25
Провадження №2/751/2340/25
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач - Приватне підприємство «Приватний заклад освіти «Мудрангелики»
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Приватний заклад освіти «Мудрангелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,
На підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2025 до суду надійшла цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Приватний заклад освіти «Мудрангелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 77 329,75 грн заборгованості за договором про надання освітніх послуг за рівнем середньої освіти №213/8 від 04.09.2024, з урахуванням пені.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25.09.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 05.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін, розгляд справи відкладено у зв'язку з неотриманням відповідачем ОСОБА_2 позовної заяви з доданими документами.
Відповідач ОСОБА_1 25.09.2025 ознайомився з матеріалами справи, але відповідач ОСОБА_2 позовну заяву з додатками не отримала.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала.
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 не отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, повторно направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Крім того, відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, для об'єктивного розгляду справи, підтвердження всіх фактичних обставин справи, позивачу слід надати докази на підтвердження надіслання замовникам (відповідачам), через шкільну інтернет-платформу School Today, рахунків за послуги харчування за період з 02.09.2024 до 01.05.2025 на суму 28 900,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12-13, 84, 240, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного підприємства «Приватний заклад освіти «Мудрангелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання на 19 грудня 2025 року.
Повторно направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати представнику позивача надати у строк до 17.12.2025 докази на підтвердження надіслання замовникам (відповідачам), через шкільну інтернет-платформу School Today, рахунків за послуги харчування за період з 02.09.2024 до 01.05.2025 на суму 28 900,00 грн.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк