Ухвала від 26.11.2025 по справі 576/2721/25

Справа № 576/2721/25

Провадження № 2-а/576/28/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Глухів питання про виправлення описки в рішенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 2764, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 576/2721/25 позовну заяву задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 25.11.2025 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено суму судових витрат зокрема, замість «605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок» зазначено «620 (шістсот двадцять) гривень 50 копійок».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 253, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2025 року у справі за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 2764, вказавши в резолютивній частині: «судових витрат 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А. Мазур

Попередній документ
132075677
Наступний документ
132075679
Інформація про рішення:
№ рішення: 132075678
№ справи: 576/2721/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 11:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2025 11:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ