Ширяївський районний суд Одеської області
26.11.2025 Справа №: 518/1519/25 Провадження № 1-в/518/37/2025
26.11.2025 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувають матеріали подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням.
Прокурор та представник органу пробації не заперечували щодо задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.
Ст. 59 Конституції України, встановлено, що кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України, засуджений у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
За змістом п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно зі ст. 17 ч. 1 п. 5 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, повноваження якого підтверджується дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 самостійно не може залучити адвоката, просив призначити йому захисника, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з метою недопущення порушення права ОСОБА_5 на захист при розгляді питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись положеннями ст. ст. 42, 48,49, 53, 110 КПК України, суд
Клопотання засудженого задовольнити.
Залучити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника за призначенням у судове провадження щодо якого здійснюється у Ширяївському районному суді Одеської області.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 02.08.1987 захисника для захисту його інтересів в Ширяївському районному суді Одеської області під час вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Судове засідання відкласти до 09:30 год. 10.12.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 26.11.2025 року.
Суддя ОСОБА_1