Справа № 947/34012/25
Провадження № 2/947/5901/25
26.11.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.
розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» Черкасова Дмитра про повернення позовної заяви Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,
З позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію яка виникла станом на 01.08.25 у розмірі 79845,17 гривень, до суду звернувся КП «Теплопостачання міста Одеси».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом згідно з положенням ст. 187 ч.6 ЦПК України, відповідно до якого, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи- судом здійснено відповідні запити, на які отримано відповідь ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/21404.
Представником позивача КП «Теплопостачання міста Одеси» Дмитром Черкасовим до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, надано заяву про відкликання позову.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма додатками до неї.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику у повторному зверненні із заявою до суду, в порядку, встановленому законом.
Згідно з п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію- повернути позивачу із доданими до заяви матеріалами.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м.Одеса повернути Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) судовий збір сумою 3028,00 гривень, який було сплачено на рахунок №UA758999980313171206000015756 ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача 899998 за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №1275 від 18.06.2025 року (ідентифікатор документа в Казначействі 840967776).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.