Справа № 306/30/25
Провадження № 22-з/4806/65/25
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
26 листопада 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порада Сергій Володимирович, про ухвалення додаткового рішення у справі № 306/30/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування шкоди,
23.10.2025 Закарпатським апеляційним судом ухвалено постанову у справі № 306/30/25, якою апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Новікова І.С. - залишено без задоволення. Рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2025 року - залишено без змін.
28.10.2025 через систему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порада С.В., подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 306/30/25, у якій просить стягнути з позивача ОСОБА_2 на свою користь судові витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порада Сергій Володимирович, про ухвалення додаткового рішення у справі № 306/30/25 в суді апеляційної інстанції за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: