Справа № 946/9566/25
Провадження № 1-кс/946/2353/25
26 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001503 від 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України
У період з 23:32 години 23.11.2025 по 02:48 години 24.11.2025 невстановлені військовослужбовці збройних формувань рф в умовахвторгнення в Україну та ведення рф війни проти України, у порушення існуючих законів та звичаїв війни, умисно здійснили масовий обстріл БпЛА, ймовірно, типу Герань/Shahed припортової інфраструктури м. Ізмаїл Одеської області з ураженням території підприємства та судна.
Так, 24.11.2025, у ході огляду місця події, а саме території ТОВ «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Придунайська, 232 біля бетонної споруди циліндричної форми виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на материнську плату та фрагмент ймовірно від БпЛА типу «Герань-2» з написом «КЦ 3700», які упаковано у полімерний пакет та скріплено печаткою.
Також, у ході огляду місця події, а саме території ТОВ «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Придунайська, 232 в 40 м від судна «Ніка Спіріт» виявлено та вилучено: 2 фрагменти БпЛА з написом «Герань-2» та написом «50235», які упаковано у полімерний пакет, скріплено печаткою з пояснювальним текстом.
Крім цього, 24.11.2025 у ході огляду території ТОВ «Сан Логістік», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Портова, 4 на ділянці місцевості, що розташована між будівлею елеватора та залізничними шляхами виявлено та вилучено: 2 елементи двигуна БпЛА типу «Герань-2», які упаковані у полімерний пакет та скріплені биркою з пояснювальним текстом.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вказані фрагменти мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 24.11.2025 року в ході огляду місця події, а саме території ТОВ «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Придунайська, 232 біля бетонної споруди:
- предмет циліндричної форми, зовні схожий на материнську плату та фрагмент ймовірно від БпЛА типу «Герань-2» з написом «КЦ 3700», які упаковано у полімерний пакет та скріплено печаткою;
- два фрагменти БпЛА з написом «Герань-2» та написом «50235», які упаковано у полімерний пакет, скріплено печаткою з пояснювальним текстом, що знаходились в 40 м від судна «Ніка Спіріт».
Накласти арешт на вилучені 24.11.2025 року в ході огляду території ТОВ «Сан Логістік», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Портова, 4 на ділянці місцевості, що розташована між будівлею елеватора та залізничними шляхами: два елементи двигуна БпЛА типу «Герань-2», які упаковані у полімерний пакет та скріплені биркою з пояснювальним текстом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1