Провадження № 2/679/999/2025
Справа № 679/1469/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 листопада 2025 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Сопронюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області Кейко Д.О.,
представника служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області - Околот В.Д.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів та встановлення юридичного факту, -
В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів та встановлення юридичного факту.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.11.2025 до участі у справі залучено орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
В підготовчому засіданні позивач, відповідачка та представники третіх осіб не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку сторін, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не надходило.
Сторонами надані всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, інші клопотання відсутні, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що таке провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.76, 127, 189, 193, 196, 197, 200, 232, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів та встановлення юридичного факту.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16 грудня 2025 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, просп.Незалежності, 12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Сопронюк