Ухвала від 26.11.2025 по справі 676/4740/25

Справа № 676/4740/25

Номер провадження 2/676/2629/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

26 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулась в Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим ст.27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.

У позовній заяві, представником позивача зазначено місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої відповіді з Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради за вх. № 21468/25 від 04.07.2025 року будь-які відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , що містяться в реєстрі територіальної громади, відсутні.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 07.07.2025 року відкрито провадження у справі.

Водночас, згідно отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2048170 від 26.11.2025 року зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - АДРЕСА_2 , тобто Жданівської сільської громади Хмільницького району Вінницької області, яке належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

З наведеного слідує, що підсудність справи визначена помилково за Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, що було з'ясовано після відкриття провадження у справі до розгляду справи по суті.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ст.27 ЦПК України, дана справа територіально підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, а тому є підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до вище вказаного суду.

Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК - відсутні.

Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, а підсудність справи була визначена передчасно.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, слід передати за підсудністю на розгляд Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи № 676/4740/25 провадження 2/676/2629/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, передати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що знаходиться по вул. Столярчука, буд.4 м. Хмільник Вінницька область поштовий індекс 22000.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.

Попередній документ
132075090
Наступний документ
132075092
Інформація про рішення:
№ рішення: 132075091
№ справи: 676/4740/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.09.2025 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.10.2025 10:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.11.2025 10:40 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.02.2026 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області