Справа № 461/7214/25
про здійснення приводу
26.11.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання доручення Князівського окружного суду м.Вадуц (Князівство Ліхтенштейн) про проведення окремих процесуальних дій щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),
В провадженні суду перебуває дане доручення іноземного суду.
Судом здійснено виклики ОСОБА_5 на 23.10.2025р. та на 14.11.202р.. однак останній не отримав поштових відправлень та не прибув до суду.
Внаслідок неявки останнього суд позбавлений можливості об'єктивно і своєчасно виконати доручення.
Дослідивши матеріали доручення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до частин 2, 3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення, враховуючи неявку ОСОБА_5 на виклики у судові засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо останнього примусовому приводу у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 134-135, 139, 142, 143, 564 КПК України, суд
Доручити відділенню поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 02 12.2025 року о 10.00год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1