ЄУН: 336/11325/25
Провадження №: 2-н/336/787/2025
26 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харчова 70» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява голови правління ОСББ «Харчова 70» Кабишевої Т.С. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявлена головою правління ОСББ «Харчова 70» Кабишевою Т.С. вимога про стягнення заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не дотримує вимог ст.163 ЦПК України, оскільки заявником не додано жодного доказу на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 , а отже зобов'язані сплачувати внески на обслуговування та управління будинком як співвласники.
Тобто, заявником не підтверджено обставини, якими обґрунтовує свої вимоги.
Згідно пункту 1 частини 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити та роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків заяви (ст. 166 ч. 1 ЦПК України).
Керуючись статтями 161, 165, 166, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харчова 70» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку,встановленому розділом ІІ ЦПК України,після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя П.Л. Коваленко