Справа № 336/6925/25
Провадження №: 2-п/336/49/2025
25 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача АТ «Сенс Банк» Альховської І.Б. надійшло клопотання, у якому представник просить надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для проведення всіх судових засідань, за участю представника позивача_ ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Всі судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю представника позивача - ОСОБА_2 .
Зобов'язати представника позивача - ОСОБА_2 зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко