Справа №337/5505/25
Номер провадження 2-во/337/49/25
26 листопада 2025 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Кабалюка Д.А.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 року у справі № 337/5505/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 року по цивільній справі заявлені вимоги задоволено, крім того, стягнуто судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.
24.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 року у справі № 337/5505/25.
Сторони та представник позивача судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про дату, час та місце судових засідань, призначеного судом, повідомлявся за місцем реєстрації, у судове засідання не з'явився, причини суду невідомі, при цьому суд вважає, що його доводи, викладені у заяві, підлягають оцінці у рішенні суду, та приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви.
При цьому, враховуючи, наявність у справі заяв сторін щодо розгляду справи у їхню відсутність, суд вважає за можливим призначити розгляд справи на сьогодні.
Керуючись ст. ст.288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 року у справі № 337/5505/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні на 26.11.2025 року на 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Салтан Л.Г.