Ухвала від 25.11.2025 по справі 334/9444/25

Дата документу 25.11.2025

Справа № 334/9444/25

Провадження № 2/334/4914/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 листопада 2025 року судя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжГаз» (Головне УГГ), Акціонерного товариства Оператора газорозподільних систем «ЗапоріжГаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКолект» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2025 року, позивач ОСОБА_1 , використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжГаз» (Головне УГГ), Акціонерного товариства Оператора газорозподільних систем «ЗапоріжГаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКолект» про захист прав споживачів.

Згідно відповіді №2003857 від 13.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 14.11.2025 року, зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

18.11.2025 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог на виконання ухвали суду від 14.11.2025 року. Наразі недоліки усунуті.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжГаз» (Головне УГГ), Акціонерного товариства Оператора газорозподільних систем «ЗапоріжГаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКолект» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв., 22 січня 2026 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.19.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимога частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
132074564
Наступний документ
132074566
Інформація про рішення:
№ рішення: 132074565
№ справи: 334/9444/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: захист прав споживачів
Розклад засідань:
22.01.2026 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
18.02.2026 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя