Справа № 750/14997/25
Провадження № 3/750/4690/25
26 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.4 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених п.2 ст.150 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19.09.2025 о 15 год 17 хв. перебуваючи на території Чернігівського колегіуму №11 за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 137, вчинив крадіжку електричного самокату марки TTG вартістю 25000 грн, після чого 23.09.2025 вищевказаний електричний самокат марки TTG був виявлений за адресою: м. Чернігів, вул. Довга, 19, в зв'язку з вищевказаним вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, але малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг 16-річного віку, і він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, тому до адміністративної відповідальності притягується його матір, ОСОБА_1 , та за наведених обставин ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене за ч.4 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2025, поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом від 29.10.2025, копією витягу з ЄРДР №12025270340002698 від 20.09.2025, копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.09.2025 у зв'язку з відсутність складу кримінального правопорушення, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.09.2025, який повідомив обставини вчинення вказаного вище діяння, відеозаписом до протоколу, заявою ОСОБА_3 від 28.10.2025, рапортом від 14.11.2025 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексі та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина